3月5日,隆安縣文聯(lián)組織有關(guān)協(xié)會成員,攜手崇左市文聯(lián)有關(guān)協(xié)會成員組成采風(fēng)小組,前往南圩鎮(zhèn)的百朝社區(qū)和望朝村,觀摩摩崖石刻遺跡,一同交流探討,挖掘石刻上的歷史。
采風(fēng)小組觀摩摩崖石刻遺跡。李韓誠 攝
在采風(fēng)活動中,眾人先后觀摩了“息耕石”“隆安界”和望朝摩崖等石刻,深入了解明代知縣姚居易處理隆安縣與萬承(今屬崇左大新縣)、都結(jié)土州之間的邊界糾紛,以及促進(jìn)地方發(fā)展的有關(guān)事跡。其中,望朝摩崖石刻可挖掘的歷史、藝術(shù)價(jià)值最大。
摩崖石刻遺跡。李韓誠 攝
望朝摩崖石刻位于南圩鎮(zhèn)望朝村多勸屯西南1000米處的鑿字山半山腰上,坐北朝南,離地15米高,石刻為3處,其中一處題刻“南崖過跡”四字,刻于明代嘉靖戊午年(公元1558年),以正楷書寫而成,簡要記錄了姚居易處理邊界糾紛的經(jīng)過;第二處題刻“思龍柒捌圖隨步鄉(xiāng)約里首排年”,內(nèi)容為各村名及人名,應(yīng)為當(dāng)時(shí)按年度編排的治安輪值;第三處題刻“隆慶壬申教子留跡”等字,刻于明代隆慶壬申年(公元1572年),字體為行草,由于雨水的沖刷,部分字跡已經(jīng)模糊不清,為了能夠正確辨認(rèn)石刻內(nèi)容,采風(fēng)小組成員用宣紙將石刻拓印下來,以供準(zhǔn)確識別與研究。
采風(fēng)小組交流探討摩崖石刻遺跡。李韓誠 攝
經(jīng)過采風(fēng)小組一番討論,“南崖過跡”和記錄輪值排班的兩幅石刻由于是正楷寫就,因此辨識難度不大,而第三幅的隆慶壬申年間的行草石刻雖然有少數(shù)字體難以辨認(rèn),作者也無從考究,但是石刻的大致內(nèi)容已經(jīng)可以推斷出來。據(jù)了解,隆慶壬申石刻全文主要是記載了作者親自參與隆安縣與萬承土州邊界勘定的經(jīng)過,文中更是以“皆萬承,侵而有也”等字詞,否定隆安兩任知縣姚居易、鄭時(shí)賢,縣佐熊卜等人的刻石標(biāo)界行為,強(qiáng)烈主張隆安縣邊界的劃分是不合理的,侵害了萬承土州的地界。
廣西民間文藝家協(xié)會會員 陸有作:后來到了隆慶的壬申年,又有另外一幅石刻,這個(gè)石刻寫的是萬承,跟我們隆安在土地的糾紛,還有邊界的劃分上面的一些不同看法,也就說他不是很贊同我們隆安劃的邊界。
雖然石刻內(nèi)容存在爭議,但不可否認(rèn)的是,隆慶壬申年間的石刻書風(fēng)瀟灑飄逸,頗有東晉“二王”之風(fēng),全文500余字一氣呵成,刻工收斂有度,是一幅優(yōu)秀的書法作品。望朝摩崖石刻也為研究古代廣西少數(shù)民族的政治人文、社會民俗等提供了重要的參考價(jià)值。
廣西民間文藝家協(xié)會會員 陸有作:那幅石刻的歷史價(jià)值,就在于它表現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的政治 、經(jīng)濟(jì)、 民俗,還有一些地方上關(guān)于管理的有關(guān)材料在里面,同時(shí)它也是一幅很精美的書法作品。
本次聯(lián)合采風(fēng)活動在原來已有的基礎(chǔ)上,又勘誤了部分字跡,進(jìn)一步解決了石刻內(nèi)容文理不暢的疑難。下一步,縣直有關(guān)單位會繼續(xù)組織專家對望朝摩崖石刻進(jìn)行考究,探尋石刻作者,深挖石刻背后的歷史,使望朝摩崖石刻更有歷史內(nèi)涵和史料價(jià)值。
(作者:李韓誠)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證:120330032
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:45120170002
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (署)網(wǎng)出證(桂)字第020號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證編號:(桂)字第0230號
網(wǎng)警備案號:45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權(quán)所有
舉報(bào)電話:0771—5530647 郵箱:mail@nnnews.net
登錄南寧云賬號
登錄
還沒賬號?立即注冊
點(diǎn)擊頭像快速登錄
請輸入驗(yàn)證碼