流量時代擁有龐大粉絲群體的網(wǎng)絡(luò)平臺賬號愈發(fā)顯現(xiàn)出其經(jīng)濟價值，“自媒體賬號”是否屬于財產(chǎn)？網(wǎng)絡(luò)主播與傳媒公司一旦解約，平臺賬號歸誰？雙方“分手費”又該如何計算？近日，桂林市象山區(qū)人民法院審結(jié)了一起由網(wǎng)絡(luò)主播解約引發(fā)的合同糾紛案。
主播擅用簽約賬號直播
被經(jīng)濟公司起訴
2021年9月，黃琳（化名）與桂林一家傳媒公司簽訂了為期3年的直播合作協(xié)議，成為該公司的簽約主播。協(xié)議約定：由公司提供直播設(shè)備，并為黃琳匹配專業(yè)經(jīng)紀人和策劃團隊對其進行培訓(xùn)指導(dǎo)、包裝推廣、人氣打造，公司是黃琳在合作期內(nèi)從事直播、短視頻的獨家經(jīng)紀公司。協(xié)議還約定了分紅模式和違約條款。簽訂協(xié)議后，黃琳用其個人信息注冊了抖音賬號，并完成實名認證。直播一年后，黃琳的抖音賬號在公司運營下迅速漲粉，收獲一定的知名度，但該賬號所屬網(wǎng)絡(luò)公會未通過抖音直播的考核標準，面臨淘汰。如果主播由公會主播變成個人主播，不但缺乏公會的推廣，且要自行交納個人所得稅。黃琳因此與公司發(fā)生爭執(zhí)，擅自停播，并與公司協(xié)商解約事宜。雙方就抖音賬號的歸屬問題未能達成一致意見，不歡而散。黃琳認為，該賬號具有其個人的身份屬性，且粉絲都是自己辛苦爭取來的。公司雖為賬號投入了成本，但已獲得了相應(yīng)收益，賬號使用權(quán)應(yīng)歸屬她所有。此后，黃琳自行在該抖音賬號進行直播。
傳媒公司警告黃琳不可擅自直播，黃琳不予理睬。公司將黃琳訴至象山區(qū)法院，請求法院解除雙方簽訂的直播合作協(xié)議，判令公司為賬號的實際使用權(quán)人，黃琳支付50萬元違約金。
抖音直播賬號使用權(quán)歸誰所有？
象山區(qū)法院審理后指出，根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為一種特殊類型的物，依法應(yīng)受到法律保護。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)雖然以數(shù)字形式存在于特定空間，但由于其具有一定價值，能夠為人所掌控，屬于在一定條件下可以進行交易的特殊財產(chǎn)，故具有財產(chǎn)利益的屬性。網(wǎng)絡(luò)賬戶通過運營，能夠獲得一定的經(jīng)濟收益，因此屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)。抖音官方平臺的用戶服務(wù)協(xié)議載明，抖音賬號所有權(quán)歸屬抖音官方平臺，注冊用戶只有使用權(quán)，即一般情況下，網(wǎng)絡(luò)賬戶的所有權(quán)屬于網(wǎng)絡(luò)平臺運營公司，賬號注冊主體按照注冊協(xié)議約定，擁有使用權(quán)和收益權(quán)。
案涉抖音賬號由黃琳持有的手機號碼注冊，以直播形式發(fā)布廣告、帶貨等，擁有一定的粉絲量，具有財產(chǎn)利益，公司對黃琳進行培訓(xùn)，提供運營支持，存在運營投入。因此，該賬號屬于法律規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，依法應(yīng)受保護。其使用權(quán)歸屬原則上應(yīng)當遵循民法意思自治原則，當事人之間對于賬號使用權(quán)歸屬問題有明確約定的從約定，無約定的情況下則應(yīng)當綜合考量當事人之間的法律關(guān)系、賬號注冊主體、實際運營情況以及收益權(quán)歸屬等綜合判斷。雙方簽訂的直播合作協(xié)議約定：賬號歸公司所有，由公司規(guī)劃并進行統(tǒng)一管理；黃琳在任職期間負責運營該賬號。該約定不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)受法律保護。
黃琳作為公司員工，公司向其支付勞動報酬，其運營抖音賬號的行為系職務(wù)行為，該賬號的使用權(quán)人應(yīng)為公司，故法院認定，案涉抖音賬號使用權(quán)歸屬于公司，黃琳解約后有義務(wù)履行交接義務(wù)，并協(xié)助公司辦理該賬號的實名制變更手續(xù)。
網(wǎng)絡(luò)主播損害公司權(quán)益
賠償4萬余元違約金
公司和黃琳在合同履行中，出現(xiàn)了雙方均未預(yù)料到的客觀情況，公司、黃琳就客觀情況出現(xiàn)之后如何履行直播合作協(xié)議并未達成一致，之后的微信協(xié)商和當面協(xié)商也表明了雙方有解除直播合作協(xié)議的意愿，但因賬號歸屬問題未能達成協(xié)議。因此，對直播合作協(xié)議的解除，不能認定為黃琳有重大過錯。黃琳在與公司協(xié)商解除協(xié)議未果時，繼續(xù)使用抖音賬號進行直播，確實損害了公司的權(quán)益。對公司的違約金請求，法院綜合考慮雙方合作期間取得的收益、直播時長，酌定黃琳應(yīng)賠償公司違約金4萬余元。象山區(qū)法院作出一審判決：解除雙方簽訂的直播合作協(xié)議；公司為案涉抖音賬號的實際使用權(quán)人，黃琳應(yīng)配合公司辦理抖音賬號交接手續(xù)；黃琳賠償傳媒公司4萬余元。
目前，該判決已生效。
法條鏈接
民法典第7條：民事主體從事民事活動，應(yīng)當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。
民法典第127條：法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
民法典第502條：依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證：120330032
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：45120170002
中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 （署）網(wǎng)出證（桂）字第020號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證編號：（桂）字第0230號
網(wǎng)警備案號：45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權(quán)所有
舉報電話：0771—5530647 郵箱：mail@nnnews.net
登錄
還沒賬號？立即注冊
點擊頭像快速登錄
請輸入驗證碼