日本強(qiáng)推核污染水排海福島振興遙遙無(wú)期

今年8月24號(hào)下午1時(shí)許，在國(guó)內(nèi)國(guó)際強(qiáng)烈的反對(duì)聲中，日本東京電力公司正式啟動(dòng)福島第一核電站核污染水排海計(jì)劃。截至目前，已有共計(jì)兩萬(wàn)多噸核污染水經(jīng)過(guò)三輪排放，流入太平洋。東電公司和日本政府強(qiáng)推的核污染水排海計(jì)劃給福島當(dāng)?shù)鼐用竦纳顜?lái)怎樣的影響？日本政府曾信誓旦旦承諾將振興福島經(jīng)濟(jì)，其效果又如何呢？

從2023年夏天開(kāi)始，在核污染水排?？诟浇恼?qǐng)戶海岸，抗議政府排海的福島當(dāng)?shù)孛癖娫O(shè)立了“帳篷村”，組織靜坐、集會(huì)等反排海活動(dòng)。時(shí)至今日，當(dāng)?shù)氐目棺h活動(dòng)仍在繼續(xù)。

69歲的吉澤正巳是福島縣浪江町居民。2011年?yáng)|日本大地震發(fā)生前，他在浪江町經(jīng)營(yíng)著一家牧場(chǎng)，自然災(zāi)害和核事故奪走了他原本平靜的生活，他和鄉(xiāng)民們?cè)耐跂|京電力公司和日本政府妥善處理災(zāi)后事宜。然而，十幾年過(guò)去了，福島居民等來(lái)的卻是日本政府強(qiáng)行啟動(dòng)核污染水排海計(jì)劃。吉澤正巳表示，他不會(huì)再相信東電公司和日本政府的任何說(shuō)辭?！昂宋廴舅榔涿皇翘幚恚ㄟ^(guò)的）水，但其實(shí)并不安全。（如果）說(shuō)把危險(xiǎn)的東西稀釋（后就安全了），這是不合理的。日本政府應(yīng)對(duì)核事故的方針出臺(tái)后，我就決定不再聽(tīng)信他們的話了。”

日本政府宣布啟動(dòng)核污染水排海計(jì)劃后，吉澤正巳幾乎每天都會(huì)去浪江町的海邊釣魚(yú)，把釣上來(lái)的魚(yú)自費(fèi)送去檢測(cè)，他想知道核污染水對(duì)海洋影響的真實(shí)情況?！拔野厌灥降聂~(yú)送去相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，但是他們只檢測(cè)銫元素。其實(shí)，有問(wèn)題的放射性元素有60多種，只檢測(cè)銫元素是不能讓人放心的?！?/p>

福島核泄露事故發(fā)生前，浪江町常住人口有2萬(wàn)1500人，這里也曾是福島核電站周邊人口規(guī)模較大的城鎮(zhèn)。而現(xiàn)在，多達(dá)2萬(wàn)人選擇不再返回家鄉(xiāng)。盡管福島縣方面稱，已對(duì)核泄露事故輻射區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模清除放射污染工作，但當(dāng)東電公司和日本政府不顧?quán)l(xiāng)民反對(duì)，強(qiáng)行啟動(dòng)核污染水排海計(jì)劃之后，鄉(xiāng)民們徹底喪失了返鄉(xiāng)的信心。

看著人口大量流失，家鄉(xiāng)慢慢凋敝，福島縣水產(chǎn)加工商石井英樹(shù)感到憂心忡忡。他說(shuō)，排海計(jì)劃給當(dāng)?shù)厮a(chǎn)加工業(yè)和銷(xiāo)售運(yùn)輸業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重沖擊，鄉(xiāng)民們?cè)谶@里多年的堅(jiān)守?fù)Q來(lái)是灰暗的未來(lái)和又一次傷害。“我們花了十年時(shí)間，才逐漸恢復(fù)到現(xiàn)在的狀況。排放核污染水又讓我們要回到起點(diǎn)了。這種擔(dān)憂是非常強(qiáng)烈的。我們一直都在反對(duì)，但是政府對(duì)我們的聲音充耳不聞，我們很氣憤。”

福島縣磐城市曾經(jīng)是日本著名的沖浪勝地。核泄露事故發(fā)生后，旅游旺季時(shí)人滿為患的景象一去不復(fù)返。當(dāng)?shù)貜氖侣糜魏蜎_浪產(chǎn)業(yè)者批評(píng)東電公司和日本政府強(qiáng)推的核污染水排海計(jì)劃讓本已蕭條的行業(yè)雪上加霜。

同樣感到憤怒的受害者還有來(lái)自福島第一核電站的施工人員。近期，一名不愿透露身份的先生在日本關(guān)東地區(qū)舉行演講會(huì)，講述了他在核泄露事故后前往核電站參與施工，因長(zhǎng)時(shí)間暴露在核輻射環(huán)境下而罹患白血病的遭遇。他說(shuō)，盡管他得到了日本政府的工傷認(rèn)定，卻遲遲等不來(lái)東電公司的賠償?！皬拈_(kāi)始訴訟到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了7年，一審至今沒(méi)有結(jié)果，訴訟的口頭辯論環(huán)節(jié)也已經(jīng)進(jìn)行了23次。在日本涉及核能的相關(guān)賠償法律里，有日本政府和相關(guān)電力公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)賠償?shù)闹贫?，但東電公司卻說(shuō)‘你雖然得了白血病，也得到了工傷認(rèn)定，但得這個(gè)病是因?yàn)槟阕陨淼脑颍荒苓M(jìn)行賠償 ’。”

這名受害者表示，可能還有類(lèi)似他這樣的因公罹患白血病或者其他疾病的工友，他希望東電公司和日本政府能夠負(fù)起責(zé)任，妥善解決福島核泄露事故的各種遺留問(wèn)題。

事實(shí)上，福島核泄露事故導(dǎo)致的疾病案例確實(shí)還有很多。去年1月，6名曾住在福島的日本民眾向東京地方法院提起集體訴訟，以“受到福島核泄漏事故帶來(lái)的放射性物質(zhì)影響而罹患甲狀腺癌”為由，向東電公司索賠。訴訟也引發(fā)了民眾的廣泛支持。

距福島核泄露事故已經(jīng)過(guò)去了12年，但東電公司和日本政府在善后處理方面始終問(wèn)題重重，而在此基礎(chǔ)上，強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃更是讓福島居民看不到未來(lái)：災(zāi)民返鄉(xiāng)至今依舊困難，當(dāng)?shù)乇姸嘈袠I(yè)復(fù)蘇緩慢，居民身體健康已經(jīng)受到直接威脅。

盡管日本政府承諾，在未來(lái)的排海過(guò)程中將采取措施，保障福島當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，但福島大學(xué)準(zhǔn)教授林熏平認(rèn)為，日本政府應(yīng)該拿出具體行動(dòng)，而不是空喊口號(hào)，否則福島的振興之路將遙遙無(wú)期?！叭毡菊Q，在今后30年以上的排海行動(dòng)期間對(duì)福島當(dāng)?shù)氐恼衽d承擔(dān)全部責(zé)任，但是具體要怎么做呢？我們認(rèn)為，對(duì)于這個(gè)承諾，必須要有具體內(nèi)容和保障方案。比如，未來(lái)10年、20年后，漁業(yè)生產(chǎn)要提高到什么水平，（政府）要制定出具體目標(biāo)；再比如，當(dāng)?shù)啬贻p人口很少，今后要如何提升人口數(shù)量，也要有相應(yīng)的計(jì)劃?！?/p>

正如福島當(dāng)?shù)鼐用袼鶕?dān)心的那樣，美國(guó)海洋生物學(xué)家里克·斯坦納認(rèn)為，日本政府的說(shuō)法不能讓人信服，核污染水的潛在威脅將給福島居民造成多方面的長(zhǎng)期影響。“我們知道，在排出的（核污染）水中會(huì)有很多不同的放射性核素。日本方面使用的國(guó)產(chǎn)處理系統(tǒng)不能把這些放射性污染物的含量降到不可檢測(cè)的水平。這些污染物會(huì)隨著核污染水排入海洋。海洋食物鏈會(huì)使這些物質(zhì)產(chǎn)生生物放大作用，污染物的含量會(huì)比環(huán)境水里的含量高出一千倍，它們會(huì)造成細(xì)胞損傷、遺傳損傷，影響生殖系統(tǒng)，還能導(dǎo)致細(xì)胞突變甚至癌癥?！?/p>

盡管核污染水排海計(jì)劃帶來(lái)的潛在威脅已十分明確，但日本方面仍不顧福島民眾和國(guó)內(nèi)國(guó)際輿論的反對(duì)，選擇“一排了之”。對(duì)此，斯坦納認(rèn)為，東電公司和日本政府為了省錢(qián)、省事，采取了最不負(fù)責(zé)的做法?！埃ㄔ谔幚砗宋廴舅畣?wèn)題上）有更安全的替代方案，比如建造更多的儲(chǔ)水罐，把處理過(guò)的核污染水繼續(xù)保存10到15年。每12年，其中氚的半衰期會(huì)降低一半。與此同時(shí)，采用最先進(jìn)的技術(shù)處理系統(tǒng)，可以把這些放射性核素降至不可檢測(cè)的水平，并可以去除所有氚。日本政府和東電公司至少應(yīng)該去嘗試一下這兩種技術(shù)。但日本政府不想這么做，因?yàn)檫@樣成本更高，所以對(duì)他們來(lái)說(shuō)，在接下來(lái)的20到30年里，直接把核污染水倒進(jìn)太平洋更省錢(qián)。但實(shí)際上，日本政府是在把成本轉(zhuǎn)移給太平洋周邊國(guó)家。”（記者何欣蕾、王萌）