色综合免费视频,国产成人亚洲精品77,www.色人阁,国产91福利在线精品剧情尤物,色就色综合,亚洲午夜剧场,久久激情综合网

橫州市 賓陽縣 上林縣 馬山縣 隆安縣 興寧區(qū) 江南區(qū) 青秀區(qū) 西鄉(xiāng)塘區(qū) 邕寧區(qū) 良慶區(qū) 武鳴區(qū) 高新區(qū) 經(jīng)開區(qū) 東盟經(jīng)開區(qū)

廣西一房產(chǎn)公司侵權“百度” 被判更名并賠償80萬元

2022年廣西法院受理知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件共計6872件

房產(chǎn)公司侵權“百度”被判更名賠償80萬元

4月25日,廣西壯族自治區(qū)高級人民法院召開廣西法院知識產(chǎn)權司法保護新聞發(fā)布會,向社會發(fā)布2022年度廣西法院知識產(chǎn)權司法保護狀況白皮書及十大知識產(chǎn)權審判案件。

據(jù)介紹,2022年,廣西法院受理的知識產(chǎn)權民事、行政和刑事案件共計6872件,其中1件案件入選2022年中國法院50件典型知識產(chǎn)權案例。受理的案件中,民事案件6790件,同比下降19.66%;刑事案件71件,同比增長10.94%;行政案件11件,同比增長37.5%。所受理的案件情況呈現(xiàn)出涉訴民事糾紛降幅較大、知識產(chǎn)權刑事保護力度加大、涉互聯(lián)網(wǎng)案件持續(xù)增加、知識產(chǎn)權公益訴訟實現(xiàn)零的突破等特點。

廣西法院入選2022年中國法院50件典型知識產(chǎn)權案例的案件

百度商標被房產(chǎn)公司侵權案

百度在線網(wǎng)絡技術(北京)有限公司(以下簡稱百度在線公司)2000年成立后,持續(xù)在互聯(lián)網(wǎng)搜索服務中使用“百度”商標。2003年以來,百度在線公司的“百度”搜索引擎在中國搜索引擎行業(yè)的市場占有率常年居同行業(yè)第一。

百度在線公司分別于2001年、2007年經(jīng)核準注冊了商標,并授權北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡稱百度網(wǎng)訊公司)使用該商標。自2008年起,該商標多次被認定為馳名商標。

廣西百度房地產(chǎn)經(jīng)紀股份有限公司(以下簡稱廣西百度房產(chǎn)公司)成立于2005年,主營房地產(chǎn)經(jīng)紀、咨詢、評估業(yè)務,其在公司總部與分支機構的店鋪門頭、店內(nèi)裝潢、工作人員名片上均統(tǒng)一使用“百度房產(chǎn)”標識進行宣傳經(jīng)營活動。

人民法院認為,“百度”的商標為相關公眾廣為知曉,屬于馳名商標,廣西百度房產(chǎn)公司在經(jīng)營中突出使用“百度房產(chǎn)”的行為侵害了涉案商標權。廣西百度房產(chǎn)公司成立時,“百度”商標已達到馳名程度,其仍將“百度”作為企業(yè)字號,攀附了百度在線公司、百度網(wǎng)訊公司長期經(jīng)營中積累的商譽,構成不正當競爭。因此,判決廣西百度房產(chǎn)公司及某分公司立即停止侵權、變更企業(yè)名稱、登報消除影響并賠償經(jīng)濟損失及維權合理費用共計80萬元。

2022年廣西法院十大知識產(chǎn)權審判案件(節(jié)選)

●書店老板低價購進盜版書真假混賣

2020年開始,鄧某元為了謀取非法利益,在未獲得著作權人許可的情況下,向李某清、劉某庫等人以低價購進《新華字典》《小學教材全解》等侵權盜版相關書籍,并在自己經(jīng)營的位于靈山縣靈城街道的書店處以真假混賣方式進行出售。涉案侵權盜版出版物共計56種26809冊,全部圖書定價總額823326.56元,非法出版物共計50種11425冊,圖書定價總額為241361.6元。而在此前,鄧某元已出售被侵權盜版出版物2280冊、非法出版物449冊。

李某清通過鄧某元郵寄給其的樣板向上家購買一批盜版書籍,通過物流發(fā)貨給鄧某元從中賺取差價,共被查處侵權盜版出版物總計13671冊,定價總額536672.8元。

此外,曾某才等人為了謀取非法利益,在沒有獲得著作權人的許可和沒有辦理出版物經(jīng)營許可證的情況下,非法復制發(fā)行他人文字作品,共查處涉案侵權盜版出版物271284冊、材料紙張、光碟90707張、繩索538捆、半成品440疊、工具器材12臺。

一審法院認為,鄧某元等9人未經(jīng)著作權人許可,復制發(fā)行他人作品,其行為均已構成侵犯著作權罪,依法均應予以懲處。法院判處被告人鄧某元侵犯著作權罪、非法經(jīng)營罪,數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑七年,并處罰金;判處曾某才等8名被告人一年六個月至六年六個月不等的有期徒刑,并處罰金;查獲的供犯罪所用的財物予以沒收。一審判決后,部分被告人提出上訴,二審法院經(jīng)審理后維持原判。

●巴馬麗瑯起訴同行不正當競爭糾紛案

廣西巴馬麗瑯飲料有限公司(以下簡稱巴馬麗瑯公司)于2006年成立于河池市巴馬瑤族自治縣,其生產(chǎn)的“巴馬麗瑯”系列天然礦泉水是廣西知名品牌產(chǎn)品,被國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局核準使用國家地理標志保護產(chǎn)品專用標志。

廣西巴馬晶硒巖泉水業(yè)有限公司(以下簡稱巴馬晶硒公司)委托廣西巴馬壽天下食品飲料有限公司(以下簡稱巴馬壽天下公司)生產(chǎn)、銷售的“巴馬景泉包裝飲用水”外包裝標識、瓶身設計等,與巴馬麗瑯公司生產(chǎn)的“巴馬麗瑯”神仙泉精品系列礦泉水的包裝標識存在高度相似。巴馬麗瑯公司認為,上述兩家公司的被訴侵權行為會導致相關公眾誤認為被訴侵權產(chǎn)品系巴馬麗瑯公司的商品或者與該公司存在特定聯(lián)系,構成不正當競爭,于是起訴到法院。

法院認為,巴馬麗瑯公司的品牌礦泉水產(chǎn)品自上市以來一直采用相對固定的包裝、裝潢,已構成了有一定影響的包裝、裝潢。被訴侵權產(chǎn)品與巴馬麗瑯公司的產(chǎn)品在瓶型、包裝布局、外包裝箱設計布局等方面構成相似,易造成公眾混淆。巴馬晶硒公司和巴馬壽天下公司生產(chǎn)、銷售被訴侵權產(chǎn)品的行為攀附了巴馬麗瑯公司長期經(jīng)營中積累的商譽,構成不正當競爭。判決巴馬晶硒公司和巴馬壽天下公司立即停止侵權,并賠償巴馬麗瑯公司經(jīng)濟損失及維權合理費用共計45萬元。

(來源:南寧云—南寧晚報  記者 韋薇 通訊員 黃昳昕 陳雪嬌 覃嵐)

編輯:韋瑋

責任編輯:覃鳳妮

值班編審:黃登

(作者:韋薇 黃昳昕 陳雪嬌 覃嵐)

評論一下
評論 0人參與,0條評論
還沒有評論,快來搶沙發(fā)吧!
最熱評論
最新評論
已有0人參與,點擊查看更多精彩評論

請輸入驗證碼

友情鏈接

信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證:120330032

中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:45120170002

中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (署)網(wǎng)出證(桂)字第020號

廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證編號:(桂)字第0230號

網(wǎng)警備案號:45010302000253

桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權所有

舉報電話:0771—5530647 郵箱:mail@nnnews.net