在美政府債務(wù)規(guī)模將再次觸及法定債務(wù)上限的嚴(yán)峻局面下,美國(guó)兩黨依然爭(zhēng)斗不休。對(duì)此,美國(guó)輿論普遍批評(píng),債務(wù)上限問(wèn)題與其說(shuō)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,不如說(shuō)是政治問(wèn)題。美國(guó)兩黨利用債務(wù)上限問(wèn)題持續(xù)相互攻擊,再次暴露出美國(guó)政治的深層次問(wèn)題。
美媒:債務(wù)上限問(wèn)題被政客濫用成為鬧劇
《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月18日?qǐng)?bào)道稱(chēng),美國(guó)債務(wù)上限問(wèn)題再次陷入僵局,眾議院共和黨人表示,除非美國(guó)總統(tǒng)拜登同意削減預(yù)算,否則不會(huì)同意提高債務(wù)上限。而拜登政府表示不會(huì)與其談判,因?yàn)閲?guó)會(huì)已經(jīng)做出了相關(guān)的支出決定。
雅虎網(wǎng)站當(dāng)天對(duì)此發(fā)表文章稱(chēng),債務(wù)上限問(wèn)題已經(jīng)成為被美國(guó)少數(shù)政客濫用的機(jī)制?!爱?dāng)前美國(guó)債務(wù)上限問(wèn)題是一場(chǎng)鬧劇,是政治噱頭,多年來(lái)一直如此”。
債務(wù)上限制度日益淪為“政治工具”
專(zhuān)家指出,從美國(guó)民主、共和兩黨在債務(wù)上限問(wèn)題上“討價(jià)還價(jià)”的內(nèi)容上看,債務(wù)上限額度本身并不是分歧的核心。問(wèn)題的關(guān)鍵在于,兩黨都爭(zhēng)相將債務(wù)上限的提高、提高的幅度和方式與各自黨派的利益相掛鉤。兩黨圍繞債務(wù)上限問(wèn)題日益激烈的政治博弈,也從側(cè)面暴露出兩黨對(duì)實(shí)現(xiàn)預(yù)算平衡甚至盈余其實(shí)并不在意。
債務(wù)上限問(wèn)題的本質(zhì)是兩黨之爭(zhēng),是兩黨討價(jià)還價(jià)的“借口”和機(jī)會(huì)窗口。雖然市場(chǎng)普遍預(yù)測(cè)最終兩黨仍有可能達(dá)成妥協(xié)提高上限,但美國(guó)銀行認(rèn)為,此次債務(wù)違約的可能性高于過(guò)去幾年。高盛認(rèn)為,此次債務(wù)上限僵局可能使2011年的市場(chǎng)動(dòng)蕩重演。
美國(guó)輿論對(duì)美國(guó)政府再次觸達(dá)債務(wù)上限的態(tài)度不僅是批評(píng)與指責(zé),也是希望國(guó)會(huì)以及財(cái)政部等能夠盡快采取有效措施。因?yàn)橐坏┟绹?guó)政府出現(xiàn)違約,那么一系列的連鎖反應(yīng)將會(huì)直接影響到每一個(gè)人的生活,也會(huì)引發(fā)全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。而美國(guó)民主共和兩黨在國(guó)會(huì)參眾兩院分庭抗禮,不斷上演激烈的兩黨爭(zhēng)斗,也讓越來(lái)越多的美國(guó)人對(duì)于2023年的經(jīng)濟(jì)狀況不抱希望。
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證:120330032
中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:45120170002
中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 (署)網(wǎng)出證(桂)字第020號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào):(桂)字第0230號(hào)
網(wǎng)警備案號(hào):45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權(quán)所有
舉報(bào)電話:0771—5530647 郵箱:mail@nnnews.net
登錄南寧云賬號(hào)
登錄
還沒(méi)賬號(hào)?立即注冊(cè)
點(diǎn)擊頭像快速登錄
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼