2020年5月以來，上千名計(jì)劃赴美深造的中國(guó)留學(xué)生，被美國(guó)政府以“防間諜”為由拒之門外。雖然遭到中美各界人士的口誅筆伐，美國(guó)政府并未撤銷10043號(hào)總統(tǒng)令。
該禁令只是美國(guó)炮制“中國(guó)威脅論”帶來的惡果之一，“中國(guó)威脅論”到底是怎么炮制出來的？又是怎么樣影響著兩國(guó)人文交流的方方面面？美國(guó)為什么擔(dān)心中國(guó)的和平崛起？@中國(guó)日?qǐng)?bào)起底工作室 推出三集系列片《被誤解的崛起》，為您震撼起底。今天播出第一集《騎龍難下》。
“為什么別人都行，我們就不行？”
2022年7月，在北京舉行的世界和平論壇上，中國(guó)日?qǐng)?bào)起底工作室記者就中國(guó)留學(xué)生無故被美拒簽向美國(guó)駐華大使尼古拉斯·伯恩斯（R.Nicholas Burns）提問：
“每年有3000至5000名中國(guó)學(xué)生由于10043號(hào)總統(tǒng)令被拒簽，您認(rèn)為中國(guó)學(xué)生是間諜嗎？拒簽這些學(xué)生可以防間諜嗎？”
美國(guó)大使分享了自己過去13年在哈佛大學(xué)授課的經(jīng)歷，并強(qiáng)調(diào)自己教過很多中國(guó)學(xué)生，中美人民也需要繼續(xù)保持交流、彼此學(xué)習(xí)。但是在回答上述問題時(shí)，大使卻面露尷尬神情，不斷重復(fù)外交辭令。
“我們也有自己的法律，美國(guó)法律規(guī)定，如果你在簽證申請(qǐng)中撒謊，沒有如實(shí)申報(bào)你與情報(bào)機(jī)構(gòu)或軍事機(jī)構(gòu)之間的專業(yè)聯(lián)系，你的簽證申請(qǐng)會(huì)被拒絕?！?/p>
受訪留學(xué)生告訴起底工作室，絕大部分被拒簽的學(xué)生并沒有像美國(guó)大使所說的那樣在簽證材料上撒謊。
中國(guó)留學(xué)生看完美國(guó)大使的回答后，認(rèn)為其表態(tài)是極其虛偽的。受禁令影響的劉正在接受采訪時(shí)說：
“這其實(shí)是一個(gè)很美國(guó)化的表態(tài)。就是它說的跟它做的基本是不一樣的?！?/p>
劉正畢業(yè)于北京郵電大學(xué)，是受到10043號(hào)總統(tǒng)令影響的大學(xué)生之一，他所在的北郵也長(zhǎng)期受到美國(guó)的簽證歧視。當(dāng)他畢業(yè)時(shí)，如果一切順利，他此刻已身在美國(guó)大學(xué)校園里攻讀博士學(xué)位了?，F(xiàn)實(shí)卻相反，2020年就拿到錄取通知書的他，因簽證被拒，不得不放棄留學(xué)深造，提前就業(yè)。
與劉正有著相似命運(yùn)的中國(guó)學(xué)子還有很多。近年來，數(shù)以千計(jì)的中國(guó)學(xué)生盡管拿到了美國(guó)大學(xué)的錄取通知書，卻仍被美國(guó)政府拒之門外。他們出身不同、專業(yè)不同、學(xué)校不同，但都被美國(guó)政府以“防間諜”為由拒簽。年輕學(xué)子們成為了地緣政治博弈中不幸遭殃的棋子。
什么是10043號(hào)總統(tǒng)令？
10043號(hào)總統(tǒng)令由美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在2020年6月簽署，它以國(guó)家安全為名，禁止特定學(xué)生和學(xué)者獲得簽證。
有七所大學(xué)受影響最嚴(yán)重，它們是被稱作“國(guó)防七子”的北航、北理、哈工程、西北工大、哈工大、南航、南理工。
這份大學(xué)名單的來源可以追溯到澳大利亞政策研究所ASPI編撰的報(bào)告，報(bào)告稱中國(guó)留學(xué)生可能會(huì)在美國(guó)境內(nèi)進(jìn)行一些間諜活動(dòng)，但卻缺乏確鑿證據(jù)支撐。
10043號(hào)總統(tǒng)令簽署后，中國(guó)留學(xué)生赴美的人數(shù)有所減少。但是在美國(guó)的所有國(guó)際學(xué)生中，來自中國(guó)的留學(xué)生數(shù)目仍然超過世界上所有其它國(guó)家。
在采訪中，劉正表達(dá)了他樸素純粹的求學(xué)愿望：
“我的專業(yè)是研究如何去用一個(gè)安卓終端去控制一下我家里的電器，這是一個(gè)非常實(shí)用的，也是非常民用的東西，但即使這樣，我還是被拒了。就感覺挺委屈的，為什么別人都行，我們就不行？”
每年大概有3000-5000名理工科的學(xué)生因?yàn)樵撈缫曅缘慕畋幻绹?guó)政府拒簽，這些受到禁令影響的學(xué)生組建了一個(gè)網(wǎng)站，在網(wǎng)上發(fā)起了眾籌，準(zhǔn)備起訴美國(guó)政府。截至發(fā)稿時(shí)，他們已經(jīng)向美國(guó)法院正式提起訴訟，準(zhǔn)備起訴美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯等政府官員，目前訴訟正在進(jìn)行中。
“我沒有被中國(guó)共產(chǎn)黨收買”
算上今年，這已經(jīng)是杰瑞·格雷（Jerry Grey）在中國(guó)的第18個(gè)年頭了。2004年，他在這里遇見了自己的妻子梁鈺華，夫妻倆還曾騎行環(huán)繞大半個(gè)中國(guó)。
和其他在中國(guó)旅居的外國(guó)博主一樣，這些年他在社交媒體上分享了大量關(guān)于中國(guó)的親身見聞，但因其發(fā)出了與主流西方媒體不同的聲音，而被稱為“中國(guó)共產(chǎn)黨的托”。
近年來，“中國(guó)威脅論”在西方新聞與流行文化中被塑造得愈發(fā)猖獗，其中最重要的一個(gè)原因就是他們對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨并不了解，試圖用他們想象的“赤色恐怖”來描繪中國(guó)共產(chǎn)黨。杰瑞·格雷認(rèn)為這和自己看到的真實(shí)中國(guó)是完全不一樣的：
“我支持中國(guó)共產(chǎn)黨是因?yàn)榭吹搅怂麄兊某晒驗(yàn)槲伊私庠谶@里發(fā)生了什么。當(dāng)我初到中國(guó)時(shí)，這里存在著諸如腐敗、鋪張浪費(fèi)、辦事效率低下等問題。如今中國(guó)依然不夠完美，但是無論你從哪個(gè)維度來衡量——醫(yī)療、教育、犯罪率、收入水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、通脹率，從我們能想到的所有可以衡量的、與生活相關(guān)的各個(gè)正面維度來看，中國(guó)正在全方位地進(jìn)步?！?/p>
對(duì)于這一現(xiàn)象形成的原因，前美國(guó)駐華大使芮效儉分享了他自己擔(dān)任駐華大使時(shí)和西方媒體記者打交道的經(jīng)歷：
“問題在于如果我們要寫一篇關(guān)于中國(guó)的正面報(bào)道，它可能會(huì)被排在報(bào)紙的第26版，或者干脆不被發(fā)表出來，但如果我大肆談?wù)撝袊?guó)異見人士，或者所謂的人權(quán)濫用，我就能登上頭版頭條?！?/p>
英國(guó)前議員、電視節(jié)目主持人喬治·加洛韋 （George Galloway）對(duì)此持有不同的觀點(diǎn)，他認(rèn)為西方推動(dòng)“中國(guó)威脅論”的敘事，全是來自美國(guó)的指令。
“絕大多數(shù)西方媒體響應(yīng)著美國(guó)號(hào)召，拼盡全力抹黑中國(guó)，這是美國(guó)下發(fā)的號(hào)令。”
前美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)駐北京分社社長(zhǎng)吉米·弗洛科魯茲（Jaime FlorCruz）在中國(guó)生活超過了30年。他在采訪中將中國(guó)比作一幅馬賽克作品，在他看來，中國(guó)的變化日新月異，僅靠一篇報(bào)道或者一家媒體無法捕捉到中國(guó)社會(huì)的多面性。
由此可見，西方的“新聞自由”雖然是被所謂自由的市場(chǎng)力量所推動(dòng)，但其最終呈現(xiàn)出的對(duì)另一個(gè)國(guó)家的看法，早已扭曲變形。對(duì)外界來說，這只是美國(guó)為遏制中國(guó)和平崛起，在公眾輿論中炮制中國(guó)具有侵略性的伎倆之一。
在美國(guó)的號(hào)召之下，越來越多的西方媒體紛紛響應(yīng)，不遺余力地抹黑中國(guó)——“中國(guó)成為美國(guó)迫近的威脅”這個(gè)說法已成為西方媒體報(bào)道中國(guó)的主要論調(diào)。
“有規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)”
清華大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)閻學(xué)通提及中美關(guān)系時(shí)，提到“消極合作”這個(gè)概念?！跋麡O合作”就跟拳擊比賽一樣，是有規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)。中美雙方可以充分競(jìng)爭(zhēng)，但同時(shí)也有規(guī)則保障，降低雙邊軍事沖突發(fā)生的危險(xiǎn)性。談及中美前景，閻學(xué)通說道：
“中國(guó)不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的意志或計(jì)劃改變自己的發(fā)展路線。美國(guó)甚至都沒辦法按照自己的計(jì)劃改變阿富汗，也未能按照自己的意愿改變古巴或者朝鮮。美國(guó)無法隨心所欲改造多數(shù)國(guó)家，所以他們又如何出于自己的意愿改變中國(guó)呢？”
美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿丹尼爾·拉塞爾（Daniel Russell）接受采訪時(shí)表示，在其職業(yè)生涯中，他已經(jīng)習(xí)慣了中美關(guān)系的起起伏伏，雙方有時(shí)關(guān)系緊張，有時(shí)交往密切。但如今雙方的關(guān)系更像是一個(gè)螺旋——一個(gè)加速向下的螺旋，這也使得中美關(guān)系愈發(fā)難以改善。
“我們必須足夠聰明，找到一種方法，這不只是爭(zhēng)論或是單方面陳述信息，或者給對(duì)方提出清單，我們需要真誠(chéng)地相互交流、傾聽，進(jìn)行互動(dòng)，想辦法調(diào)和中美之間的不同利益，至少要避免沖突和危機(jī)發(fā)生?！?/p>
在西方媒體和流行文化里，美國(guó)正一步步將中國(guó)塑造成有待馴服的惡龍形象，但事實(shí)上這個(gè)迷思同時(shí)也會(huì)束縛住美國(guó)自身。無論是渴望重新踏上求學(xué)之旅的中國(guó)學(xué)生，還是用事實(shí)講述中國(guó)故事的外國(guó)友人——中西方人民對(duì)于彼此間和平交流的期盼始終沒有改變。
挑戰(zhàn)總是與機(jī)遇并存，中國(guó)作為全球大國(guó)之一，其和平崛起不應(yīng)被視作威脅，“修昔底德陷阱”也并非是理解中美關(guān)系的唯一答案。大國(guó)之間應(yīng)找到和平共處的辦法，而這需要真誠(chéng)的聆聽與積極的探索。
中國(guó)的留學(xué)生被污名化，中美之間的人文交流被無端阻撓。中美之間最為關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)交流能在貿(mào)易戰(zhàn)之后重新架起橋梁?jiǎn)?？中美之間的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)究竟是會(huì)成為雙方合作的支點(diǎn)，還是兩國(guó)爭(zhēng)論的新焦點(diǎn)？起底工作室將在下一集中探索答案。
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證：120330032
中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：45120170002
中華人民共和國(guó)互聯(lián)網(wǎng)出版許可證 （署）網(wǎng)出證（桂）字第020號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證編號(hào)：（桂）字第0230號(hào)
網(wǎng)警備案號(hào)：45010302000253
桂ICP備11003557 南寧新聞網(wǎng)版權(quán)所有
舉報(bào)電話：0771—5530647 郵箱：mail@nnnews.net
登錄
還沒賬號(hào)？立即注冊(cè)
點(diǎn)擊頭像快速登錄
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼